Indie Rock & Stuff

godfather · Wysłany: Czw 0:48, 19 Mar 2009 Temat postu:

samzes jest brzydki i sam pierdolisz glupoty, bo predzej kaczor do po przejdzie niz Ty powiesz ze ff nagrali cos slabego, poza tym Twoje argumenty sa tak rozwiniete [i przez to maja taka sama sile] co te penny. wiec cichaj.

Ciumok · Wysłany: Czw 0:54, 19 Mar 2009 Temat postu:

Nie wiem po co się silisz na porównywanie do U2. U2 jest chujowe z zasady, to moja opinia, a Franz nigdy nie miał grać najlepszej muzyki w Wielkiej Brytanii pod względem artystycznym. Jeśli chcesz mieć zajebisty zespół debiutujący w tym samym okresie i będący choć trochę "indi" to zapodaj sobie British Sea Power albo I Am Kloot. A ostatnia płyta jest dobra i bardzo się o niej rozpisywałem zaraz po tym jak ją sobie kupiłem. Że fajne piosenki, wbrew temu co sam wygadujesz, że duża poprawa basu, że ich charakterystyczny styl przy nie zapominaniu o innowacjach. To jest muzyka którą lubię, dobra, na poziomie i tyle. I nie śpiewa o głodzie na świecie czy wielkich ideach, a o podrywaniu dziewczyn. I to nie jest w żaden sposób powód do obciachu.

Sami podajecie argumenty, że album chujowy, bo wszyscy tak mówią, bo piosenki chujowe bo chujowe. To Cadio mi kiedyś powiedział, że jestem popierdolony, bo wszystkim się podoba, a mi nie. Twoja argumentacja jest taka sama, tyle, że nie widać u Ciebie szczęśliwie antypatii tego rodzaju.

(...)

Oczywiście, że mi nie przejdzie. Ty też miałeś problem w przyznaniu od początku, że odkurzacz puszczony z delayem pod hasłem EPka B.R.M.C. do ściągnięcia z oficjalnej strony, to były szczyny krzywego zwierciadła monetarystycznego rocka.

godfather · Wysłany: Czw 0:59, 19 Mar 2009 Temat postu:

'gowno prawda' mozna napisac nie sluchajac albumu. 'pierdolisz' [ewentualnie forme rozwinieta '...jak potluczony'] tez. natomiast ja przesluchalem te plyte pare razy i tak jak naprawde lubilem dwie pierwsze plyty ff [byscie wiedzieli, jakby bylem szczesliwy slyszac 'lucky' z poprzedniej plyty, slyszac ze nie dali na 2 albumie dupy!], tak ta jest nie do sluchania. na impreze, moze, ale nie do sluchania.

Ciumok · Wysłany: Czw 1:03, 19 Mar 2009 Temat postu:

Bite Hard to esencja Franza z beatlesowską nutką, a Ulysses zajebisty singiel. Już dla tego można mieć do tego albumu sympatię, jeśli się lubi poprzednie płyty. Jeśli nie, to jest to zrozumiałe, ale sam piszesz o sympatii dla dwóch poprzednich.

zjem ci chleb · Wysłany: Czw 1:05, 19 Mar 2009 Temat postu:

ha! zdemaskowałeś go, że kłamie i tak naprawdę mu się podoba!

Ciumok · Wysłany: Czw 1:08, 19 Mar 2009 Temat postu:

Dokładnie! Ukradł 100 milionów jak Wałęsa.

godfather · Wysłany: Czw 1:12, 19 Mar 2009 Temat postu:

boze

aha, na tej plycie jeszcze pazura mi brak, o.

czołgaj się · Wysłany: Czw 12:18, 19 Mar 2009 Temat postu:

przecież oni mają już po 40 lat.
skąd mają wziąć pazury.

godfather · Wysłany: Czw 12:40, 19 Mar 2009 Temat postu:

z pazurowni!

stonesi maja 3 razy tyle lat co oni. waits tez. i maja pazur.

Lady · Wysłany: Czw 12:41, 19 Mar 2009 Temat postu:

Przecież mają! Tipsy! Laughing

Penny Lane

sHavo · Wysłany: Czw 15:35, 19 Mar 2009 Temat postu:

No ale jak można się znać na rzeczy w przypadku FF? Przecież to nie jest bóg wie jak skomplikowany zespół, żeby do jego oceny potrzeba mieć duże obycie.
Każdy jak zwykle forsuje swoją opinię. Nowy album FF tak naprawdę jest pewnie równie dobry co dwa poprzednie, ale nie ma jak tego ocenić własnie dlatego że to ich 3 płyta i niczym już nie zaszokują bo nie chcą. Przecież nawet Ciumok się po nich nie spodziewa mega artystycznych uniesień o czym raczył już napisać.
Nie ma to jak zdrowa napinka.

Lady · Wysłany: Czw 16:49, 19 Mar 2009 Temat postu:

Są setki zespołów, które już niczym nie są w stanie zaskoczyć, a nadal piszą dobre piosenki, nawet jeśli wszystkie są na jedno kopyto.

godfather · Wysłany: Czw 18:27, 19 Mar 2009 Temat postu:

Lady · Wysłany: Czw 18:54, 19 Mar 2009 Temat postu:

A ty wiesz, że ja zgadzam się z tobą. W całej rozciągłości.