Indie Rock & Stuff

Ciumok · Wysłany: Wto 15:34, 25 Mar 2008 Temat postu:

No to ja się z Tobą nie zgadzam. Dla mnie on w tym filmie jest pokazany w ciągłej depresji, to przez kolejne załamanie się zabija. Dla mnie to jest dosyć wiarygodne.

zjem ci chleb · Wysłany: Wto 17:22, 25 Mar 2008 Temat postu:

ale pipczycie. wielokrotni samobójcy kurwa Laughing

godfather · Wysłany: Wto 17:24, 25 Mar 2008 Temat postu:

gdzie masz wilokrotny? Neutral

ja widze tylko wiarygodny

zjem ci chleb · Wysłany: Wto 17:33, 25 Mar 2008 Temat postu:

Tristan · Wysłany: Wto 17:39, 25 Mar 2008 Temat postu:

x · Wysłany: Wto 19:24, 25 Mar 2008 Temat postu:

wiarygodny samobójca. jakoś te dwa słowa nigdy razem ze sobą dobrze nie będą współgrać w moim odczuciu. wiarygodny to moze być świadek samobójstwa, ale nie osoba która to robi. że niby wiarygodny, to taki że podejrzewać można było że to uczyni? że po jego zachowaniu można to wywnioskować(że zrobi z siebie zarobek dla grabarzy)?

bartoś · Wysłany: Wto 22:44, 25 Mar 2008 Temat postu:

Tyle wam powie.

Tristan · Wysłany: Wto 23:45, 25 Mar 2008 Temat postu:

to jest bardzo śmieszny obrazek

reżyser nie przedstawił dramatu Iana Curtisa, który go doprowadził do samobójstwa w sposób wiarygodny
Ian jest smutny, smutny, smutny z różnych powodów, a potem nagle 'eureka, a może się powiesić?'
przepraszam, gdzie tu dramat? gdzie wstrząs? gdzie załamanie?
gdybym nie znał Joy Division po obejrzeniu tej historii w życiu nie uwierzyłbym, że jest prawdziwa

użyłem skrótu myślowego, który nawet średnio inteligentny człowiek powinien zrozumieć, ale widzę, że niektórzy wolą czepiać się słówek, żeby styl dyskusji był bardziej konfrontacyjny i dał im większe pole do popisu, niż normalnie napisać (jak Guernica np.), że się ze mną nie zgadzają, bo inaczej odebrali ten film

matinee · Wysłany: Wto 23:57, 25 Mar 2008 Temat postu:

Dlaczego wy nie piszecie w temacie 'filmy'.

W każdym razie, miałam podobne wrażenie odnośnie niewiarygodności w przedstawieniu sytuacji.

Zbyt duże podkreślanie roli problemów w małżeństwie.

A ten artykuł pewne sprawy wyjaśnia w sposób dokładniejszy niż film - [link widoczny dla zalogowanych]

Tristan · Wysłany: Wto 23:59, 25 Mar 2008 Temat postu:

po prostu luki w scenariuszu
jeśli chce się pokazać drogę, która doprowadziła człowieka do samobójstwa, trzeba pokazać złożoność sytuacji, a tego tu zabrakło

matinee · Wysłany: Śro 0:05, 26 Mar 2008 Temat postu:

Myślę, że żona miała zbyt duży wpływ na scenariusz....

A tak w ogóle, to wiecie, że ta Natalie, ich córka, ma myspace? Rolling Eyes

[link widoczny dla zalogowanych]

Eee.

Tristan · Wysłany: Śro 0:11, 26 Mar 2008 Temat postu:

a kto dziś nie ma? dziewczyna cyka zdjęcia, niektóre niezłe
cholera, ależ podobna do ojca

matinee · Wysłany: Śro 0:18, 26 Mar 2008 Temat postu:

Jakoś mnie to zszokowało, że i ona tam jest Laughing

Tristan · Wysłany: Śro 0:39, 26 Mar 2008 Temat postu:

Frances Bean Cobain też tam będzie, o ile już nie jest

Lady · Wysłany: Śro 12:31, 26 Mar 2008 Temat postu:

Po dłuższym zastanowieniu dochodzę do wniosku, że Tristan ma trochę racji. Nie przeszkadza mi absolutnie przedstawianie muzyka przede wszystkim jako kochanka, ale jeśli przedstawia się jego samobójstwo, to wypada pokazać, co do niego doprowadziło. Na pewno problemy małżeńskie nie były najważniejsze. Może rzeczywiście za mało w filmie powiedziano o tych innych problemach, tych innych niteczkach, które złożyły się na sznur, na którym Curtis się powiesił.
Przyzwyczailiśmy się łączyć życie artysty z jego sztuką i twórczość Curtisa traktować jako dowód, że z tym życiem był mocno skłócony. A tego w 'Control' prawie nie widać.